Ο Peter Ngai, αντιπρόεδρος της εταιρίας Peerless Lighting που εδρεύει στο Μπέρκλεϊ της Καλιφόρνια, αξιολόγησε και τους τρεις τύπους με βάση κάποια αντικειμενικά κριτήρια που συμπεριλάμβαναν:
– Ισχύ
– Αποδοτικότητα (lumens/watt)
– Θερμοκρασία βέλτιστης λειτουργίας
– Χρόνος προθέρμανσης (Warm-up)
Στη σχετική παρουσίαση του ανέφερε:
– Όταν ένας λαμπτήρας T8 λειτουργεί με υψηλής συχνότητας ηλεκτρονικό στραγγαλιστικό πηνίο (ballast), μόνο 28 watts χρειάζονται για να παραχθούν 2,900 lumens. “Έτσι η απόδοση του T8 είναι ίδια με του T5 και 10% μεγαλύτερη από του T5HO”.
– Για δύο φωτιστικά σώματα ίδιου μεγέθους, αυτό με τον T5 λαμπτήρα θα έχει καλύτερη οπτική απόδοση από αυτό με τον T8.
– Σε ένα φωτιστικό σώμα η τοποθέτηση ενός T5HO θα επιφέρει καλύτερα οπτικά αποτελέσματα αντί δύο λαμπτήρων (ανά λαμπτήρα), λόγω του ότι σε ένα σύστημα δυο λαμπτήρων θα πρέπει να προσαρμοστούν τα οπτικά μέρη αρκετά, με αποτέλεσμα να μειωθεί η αποδοτικότητα του φωτιστικού.
– Γενικά μιλώντας, για εφαρμογές έμμεσου φωτισμού, ο T5HO είναι η πιο επιθυμητή πηγή φωτός λόγω του μικρού μεγέθους σε συνδυασμό με το μεγάλο αριθμό παραγόμενων lumen, κάτι το οποίο επιτρέπει στους σχεδιαστές φωτιστικών να δημιουργούν καλύτερες κατανομές φωτός με ελάχιστες απώλειες στην απόδοση.
